? ?從(cong)2018年第三季(ji)度(du)開(kai)始，手(shou)機(ji)產業鏈開(kai)始迎(ying)來了地方國資委(wei)接盤(pan)現象，最為典型的當屬較(jiao)早(zao)的長信科技以及合力泰、英(ying)唐(tang)控股(gu)，近期(qi)也有智慧松德和麥捷科技。2018年10月份，手機報在線(xian)就曾報道(dao)過，當時傳(chuan)聞(wen)鋰電池廠商欣(xin)旺達、電路板廠商興森科技(ji)、手機分銷商愛施德等都在與深(shen)圳(zhen)國(guo)資(zi)委接(jie)觸(chu)。
? 作為(wei)A股少有的射頻廠商，麥捷(jie)科(ke)技在2018年業績迎來了大(da)翻身，公司凈利(li)潤(run)也從此前的(de)虧損(sun)轉而盈利(li)1.2億-1.56億(yi)，同比增長134.19%-144.44%。此前其就(jiu)曾發布股權(quan)轉讓公告(gao)，日前，其再次發布公告(gao)表示，公司與深圳市遠致富海電子信(xin)息(xi)投資企業(ye)簽(qian)署股份(fen)轉讓協議，后者以12.5億元的價格獲得了麥捷科(ke)技26.44%股權，轉讓(rang)完成后(hou)(hou)，后(hou)(hou)者將(jiang)成為麥(mai)捷科技(ji)最大(da)股東(dong)！
? 12.5億(yi)：深圳國資委接(jie)盤麥捷科技成控股(gu)(gu)股(gu)(gu)東
? 據手機報在線得(de)知，2019年1月15日(ri)晚，麥捷科技發(fa)布公告，其(qi)控股股東動能東方擬以總價(jia)12.5億(yi)元價格，向深圳市遠(yuan)致富海投資管(guan)理有(you)限公司（下稱“遠(yuan)致富海”）出讓其所持(chi)麥捷(jie)科技的26.44%股份以及(ji)由此(ci)(ci)衍(yan)生的(de)所有股東權益。此(ci)(ci)次轉(zhuan)讓完(wan)成后，遠致富海(hai)將成為麥捷科技的(de)控股股東。
? 公告顯示(shi)，麥捷(jie)科(ke)技控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東(dong)動能(neng)東(dong)方、實(shi)際控(kong)制(zhi)人丘國波及李(li)文燕于1月15日與深圳遠致富海電子信息投資企業(有限合伙(huo))簽署股份轉讓協(xie)議。此次轉讓價款(kuan)(kuan)將由遠(yuan)致(zhi)富(fu)海分三期支付，第一期轉讓價款(kuan)(kuan)為4.7億(yi)元，優先用于(yu)歸還標(biao)的(de)股份質押相關(guan)借款；第二期轉讓款為7.4億元，在標(biao)的股份交(jiao)割日后15個(ge)交易日(ri)內(nei)支付；第(di)三期(qi)轉讓(rang)款為0.4億(yi)元，在麥捷科技(ji)2019年年報公告(gao)之日起1個月內支付。
? 據查詢(xun)得知，截至1月3日，動能東方質(zhi)押凍(dong)結股份(fen)數(shu)量(liang)約為1.69億股，占(zhan)其持有麥(mai)捷科技股份的91.8%。上述交(jiao)易完成后，動能東方及丘國波持有(you)麥捷科技(ji)股份(fen)的比例(li)將為0，李文燕持股比(bi)例(li)為0.43%。遠致富海持股比(bi)例(li)為26.44%，成(cheng)為麥捷科(ke)技的控股股東。
? 資料顯示，深圳遠致富(fu)海電子信(xin)息投資企業(有限合(he)伙(huo))的(de)執(zhi)行事務合伙人為遠致富海。后者是由深(shen)圳(zhen)市國資(zi)(zi)委資(zi)(zi)本運作平臺遠致投資(zi)(zi)聯合央企信(xin)達建(jian)信(xin)和創投機構東(dong)方富海共同發起設(she)立的(de)大(da)型產業并購(gou)投資(zi)(zi)基金管理公司，管理基金規模超過(guo)100億元人民幣。
? 信(xin)維(wei)通信(xin)與麥捷科技搶進濾波(bo)器市場(chang)：誰將脫(tuo)穎而出(chu)？
? 據手機(ji)報在線長期了解，射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)前端芯片包(bao)括射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)開關、射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)低(di)噪聲(sheng)放(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)、射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)功率放(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)、雙(shuang)工器(qi)、射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)濾波(bo)器(qi)等芯片。射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)開關用(yong)(yong)于實現射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)信(xin)號接收與發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)的(de)(de)切(qie)換(huan)、不(bu)同頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)段(duan)間的(de)(de)切(qie)換(huan)；射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)低(di)噪聲(sheng)放(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)用(yong)(yong)于實現接收通道的(de)(de)射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)信(xin)號放(fang)(fang)(fang)大(da)(da)；射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)功率放(fang)(fang)(fang)大(da)(da)器(qi)用(yong)(yong)于實現發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)通道的(de)(de)射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)信(xin)號放(fang)(fang)(fang)大(da)(da)；射(she)(she)頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)濾波(bo)器(qi)用(yong)(yong)于保留特(te)定頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)段(duan)內的(de)(de)信(xin)號，而將(jiang)特(te)定頻(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)段(duan)外的(de)(de)信(xin)號濾除；雙(shuang)工器(qi)用(yong)(yong)于將(jiang)發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)和接收信(xin)號的(de)(de)隔離(li)，保證接收和發(fa)(fa)(fa)射(she)(she)在共用(yong)(yong)同一(yi)天線的(de)(de)情況下能(neng)正常工作。
? 據(ju)悉，一部(bu)4G智能手(shou)機中射頻前端的成本(ben)在(zai)8-15美元(yuan)，包含(han)10顆射頻芯片，其中(zhong)PA 2-3顆，射頻(pin)開關2-4顆，濾波器(qi)顆數在40-100多顆不等！2016年(nian)濾(lv)波器在射頻前端模(mo)塊中的價值量占比是(shi)50%，但是到(dao)了(le)2022年，該比例更是有望增(zeng)長到70%。由此可見，在射頻前段模塊中，濾波器(qi)的價(jia)值占比十分高！
? 此外還(huan)有(you)數據(ju)顯示，射頻前端(duan)2016年的市場規模在100億美元左右，但是(shi)到了2022年將突破250億美元(yuan)，年復合增長(chang)率(lv)更(geng)是超過了(le)14%。同時，據Mobile Experts預測，射(she)頻濾波器市(shi)場將由現在的(de)50億美金的市場規模增長到2020年(nian)的120－130億美(mei)金，甚至到2022年(nian)成長到150-160億美金(jin)。
? 通過上述可以(yi)看出(chu)，濾波(bo)器市場才是(shi)射(she)頻前端(duan)的重心(xin)所(suo)在(zai)，且(qie)主(zhu)要(yao)為海外廠商所(suo)壟斷，目前國內廠商麥捷(jie)科(ke)技(ji)以及信維通信在SAW濾波器方面頻頻發力，兩者均在該市場(chang)大(da)力布局，試圖搶占5G時代射頻領域的紅利風(feng)口！僅在今年，信維通信1.1億收購德清華瑩19%股權，隨后，麥捷科技2.27億收購金之(zhi)川67.5%股權。
? 而在此之前，麥捷(jie)科技擬募資4.5億投資SAW濾波器(qi)封裝項目；從這兩者來(lai)看，前(qian)者主(zhu)要想做設計，而后者主(zhu)要想做封裝！其中信(xin)維通(tong)信(xin)與55所合(he)作，而麥(mai)捷科(ke)技則和26所(suo)合作(zuo)！不過，最終兩(liang)者誰將脫穎而出(chu)呢？
? 5G射頻(pin)產業規(gui)模(mo)暴(bao)增(zeng)：新增(zeng)頻(pin)譜和(he)功能(neng)為(wei)主(zhu)要動力
? 眾所(suo)周(zhou)知，而隨著(zhu)5G的(de)(de)推進，頻(pin)段增加需(xu)要(yao)更多射頻(pin)元(yuan)件(jian)，射頻(pin)前(qian)端器件(jian)的(de)(de)數(shu)量增加導致手機內PCB空間緊張，工藝難度提升。此外，因(yin)輕薄化趨(qu)勢、5G天線(xian)需要凈空(kong)保(bao)證信號、未來全面屏對于空(kong)間的(de)擠占等，未來射頻前(qian)端中PA、濾波器、雙(shuang)工器、天(tian)線開關、LNA等幾大模塊的(de)高度集成是未來趨勢。
同時，PA芯(xin)片的(de)性能直接(jie)決定了手機(ji)等無(wu)線(xian)(xian)終(zhong)端的(de)通訊(xun)距離、通話質(zhi)量、信號(hao)接(jie)收能力、電池續航能力和(he)待機(ji)時間，是整個通訊(xun)系統芯(xin)片組中除基帶主芯(xin)片之外最重要的(de)組成部分。由于(yu)無(wu)線(xian)(xian)通訊(xun)協(xie)議的(de)復雜(za)化及射頻(pin)前(qian)端芯(xin)片設計需求提升(sheng)，PA設計廠商往往會視系統(tong)需求，將多功能(neng)器件集成在一(yi)個芯(xin)片封裝中(zhong)，形成多種功能(neng)組合。
? 隨著(zhu)頻(pin)段增多及(ji)載波聚合(he)的應(ying)用，分離式多模多頻(pin)已無(wu)法滿足要求，射頻(pin)模組PAMiD漸成主流，也就(jiu)是說(shuo)將(jiang)PA和濾波器(qi)封裝到一個(ge)模組(zu)里，這(zhe)樣(yang)可以(yi)降低頻段(duan)之(zhi)間(jian)的相互干擾。這(zhe)要(yao)求PA供應(ying)商加深同(tong)濾(lv)波器供應(ying)商的合作，因此同(tong)時具備PA和濾波器產線(xian)廠(chang)商具(ju)備優勢。
? 由(you)上(shang)可(ke)知，在5G射頻(pin)領域(yu)，濾波器將會成(cheng)為重要戰場。那么，濾波器數量增長(chang)又是哪些原因(yin)呢？據陶(tao)鎮表(biao)示：“5G相比較(jiao)4G，真正(zheng)增(zeng)長(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)并(bing)不是帶(dai)來額外的(de)(de)(de)(de)(de)(de)濾(lv)波器的(de)(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)長(chang)，而(er)是頻譜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)長(chang)，針(zhen)對這個新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)頻段(duan)(duan)，有支(zhi)持這個新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)頻段(duan)(duan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)功能，比如說射頻前端，其(qi)實帶(dai)來新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)頻段(duan)(duan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)濾(lv)波器、新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)頻段(duan)(duan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)PA、新的(de)頻(pin)段(duan)的(de)開關等。正因為(wei)額(e)外帶來新的(de)這個頻(pin)段(duan)，而且(qie)是高頻(pin)的(de)，這就會會導(dao)致手機里面的(de)射頻(pin)前端特別特別復雜，就是復雜性增(zeng)強了(le)。”
其還介紹，在5G時代，除了原(yuan)本的濾(lv)波器、PA以外(wai)，還(huan)需(xu)要額(e)外(wai)的(de)天(tian)線風控器來做天(tian)線的(de)隔離，5G引入(ru)的(de)新頻(pin)(pin)譜(pu)會額(e)外地對射頻(pin)(pin)器件產生新的(de)需求。比如說天線調節(jie)器，因為額(e)外帶來了3.5Ghz和4.8Ghz頻(pin)譜(pu)，現在要覆蓋(gai)到翻了(le)一(yi)倍的頻(pin)譜(pu)，一(yi)根天(tian)線(xian)做不了(le)，就需要增加更多的天(tian)線(xian)，要么(me)就引入更多的天(tian)線(xian)調節的半導體器件，來適當地根據頻(pin)譜(pu)優化天(tian)線(xian)。
? 除了新增加的頻(pin)譜(pu)以外，還有(you)一(yi)個重要原因則在(zai)于功能性(xing)的增長(chang)，陶鎮強調：“功能性的增加，就是在咱們現在4G LTE里，對器(qi)件增(zeng)加(jia)數(shu)量(liang)，比(bi)如說我們講的調制方(fang)式的增(zeng)加(jia)，再如載波聚合(he)帶來個(ge)別器(qi)件的數(shu)量(liang)增(zeng)加(jia)，而真(zhen)正帶來器(qi)件數(shu)量(liang)增(zeng)加(jia)是MIMO。”
? 5G時代：BAW和SAW濾波(bo)器(qi)到底能不能勝(sheng)任？
? 值得(de)一提的(de)，當(dang)前的(de)濾波器(qi)主(zhu)要有BAW和SAW兩(liang)種，其中一(yi)個(ge)是(shi)平面傳(chuan)遞能(neng)量，一(yi)個(ge)是(shi)垂直傳(chuan)遞能(neng)量，這(zhe)兩(liang)者都是(shi)基于聲學的(de)(de)濾(lv)波(bo)器，基于聲學工藝的(de)(de)濾(lv)波(bo)器。那(nei)另外一(yi)種濾(lv)波(bo)器就叫做陶瓷，陶瓷這(zhe)都是(shi)基于電傳(chuan)輸的(de)(de)濾(lv)波(bo)器。
? 聲(sheng)(sheng)學濾(lv)(lv)波(bo)器(qi)在(zai)移動制(zhi)式出(chu)來以(yi)后，更多的(de)(de)(de)是用在(zai)手(shou)機(ji)里面，因(yin)為它的(de)(de)(de)優勢在(zai)于，尺寸(cun)可以(yi)做(zuo)(zuo)到很小(xiao)。陶(tao)瓷濾(lv)(lv)波(bo)器(qi)的(de)(de)(de)問題就(jiu)是尺寸(cun)，尺寸(cun)不(bu)能做(zuo)(zuo)小(xiao)，所以(yi)不(bu)太可能放在(zai)手(shou)機(ji)里面。所以(yi)聲(sheng)(sheng)學濾(lv)(lv)波(bo)器(qi)應聲(sheng)(sheng)而出(chu)就(jiu)是因(yin)為性(xing)能跟陶(tao)瓷一樣好，幾乎(hu)還更好，因(yin)為聲(sheng)(sheng)學濾(lv)(lv)波(bo)器(qi)的(de)(de)(de)功(gong)能在(zai)不(bu)斷的(de)(de)(de)提升而且尺寸(cun)會做(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)越來越小(xiao)。所以(yi)在(zai)現有的(de)(de)(de)手(shou)機(ji)中，基于聲(sheng)(sheng)學的(de)(de)(de)濾(lv)(lv)波(bo)器(qi)用的(de)(de)(de)非常多，幾乎(hu)都(dou)是聲(sheng)(sheng)學濾(lv)(lv)波(bo)器(qi)。
? 并且到了5G時代，5G引入了(le)兩個(ge)新的頻譜3.5GHz和4.8GHz。那濾(lv)波(bo)器(qi)本身(shen)的(de)(de)(de)工藝它有兩個(ge)最主要的(de)(de)(de)因素：第一個(ge)是中(zhong)(zhong)心頻點(dian)不知道在哪(na)，事(shi)實上中(zhong)(zhong)心頻點(dian)在兩個(ge)頻點(dian)，第二個(ge)是在這(zhe)個(ge)中(zhong)(zhong)心頻點(dian)，可能支持的(de)(de)(de)帶寬有多寬，這(zhe)個(ge)是由濾(lv)波(bo)器(qi)的(de)(de)(de)材(cai)料決定的(de)(de)(de)。所(suo)以在現(xian)有的(de)(de)(de)這(zhe)兩種濾(lv)波(bo)器(qi)，無論是BAW或者SAW，現有可(ke)成熟的產品形態還都不能支持這(zhe)么寬帶的。
? 據Qorvo陶鎮(zhen)此前向筆(bi)者表(biao)示：“無論是(shi)900兆的3.5GHz，或者是600兆(zhao)的(de)4.8GHz，因為NG9就是4.8GHz，全頻段是600兆赫茲。而4.4GHz到5GHz，那這個N7C全頻段(duan)3.3到(dao)4.2。如果為(wei)了這些全(quan)頻段(duan)的(de)這兩個現有的(de)聲學濾波器都做不到。當然我們(men)(men)也在不斷的(de)改進我們(men)(men)的(de)工藝，讓未來在5G這兩個(ge)頻段，聲(sheng)學(xue)濾波器(qi)可以做到(dao)。”
? 此外，如果在這(zhe)個頻段把頻寬縮小，比如900兆做不(bu)了(le)，是不(bu)是可(ke)以做400兆的？那在咱們(men)中國就更容易，中國可(ke)能就200兆。當然如果考(kao)慮到全(quan)球(qiu)蔓延，可(ke)能更(geng)寬一點。但(dan)是如果只做中國市場，那(nei)就200兆，那(nei)也有(you)可能現有(you)的BAW，就是BAW或(huo)者SAW是可以做到的(de)，這個完全取決于智(zhi)能手機(ji)廠商的(de)需求。
? 簡(jian)而言之(zhi)，“現有的聲學濾波器，如果是全頻段的話，那么還是有一定的挑戰，需要不斷的去提升。但是如果隨著頻段越來越窄，這則取決于每個區域的最終頻譜的劃分，取決于手機廠家最終要定位于哪個國家，需要有一些定制化的設置。假設在3.5GHz需要200兆的，那也有可能采用BAW或者SAW。”